彩色多普勒超声与超声弹性成像在乳腺癌淋巴转移诊断中的应用

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (561 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨彩色多普勒超声和超声弹性成像技术对乳腺癌淋巴转移的诊断价值。方法选择2017年1月～2018年3月湖州市中心医院确诊的乳腺癌患者90例，术前均行彩色多普勒超声和超声弹性成像检查，术后进行组织学病理学检查。结果 90例患者中，淋巴转移患者49例，无淋巴转移患者41例。淋巴转移患者彩色多普勒超声血流等级和超声弹性成像评分显著高于无淋巴转移患者，差异有统计学意义（P < 0.05）。超声弹性成像的敏感度、特异性均显著高于彩色多普勒超声，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论乳腺癌淋巴转移患者与无淋巴转移患者的彩色多普勒超声和超声弹性成像不同，超声弹性成像对于乳腺癌淋巴转移均有较高的敏感度和特异性，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	金强1 郑霞1 邵霞2

关键词 ：乳腺癌, 淋巴转移, 彩色多普勒超声, 超声弹性成像

Abstract：Objective To investigate the application of color doppler ultrasound and ultrasound elastography in diagnosis of lymphatic metastasis of breast cancer. Methods From January 2017 to March 2018, in Huzhou Central Hospital, 90 patients with breast cancer were selected, they were detected by color Doppler ultrasound and ultrasound elasticity imaging on preoperative and histological pathology examination postoperative. Results Among 90 patients, 49 patients were lymphatic metastasis, and 41 patients without lymphatie metastasis. The color Doppler flow grade and score of ultrasound elasticity imaging in the patients with lymphatic metastasis were significantly higher than the patients without lymphatic metastasis, the differences were statistically significant (P < 0.05). The sensitivity and specificity of color doppler ultrasound combined with ultrasonic elastography were significantly higher than the color Doppler ultrasound and ultrasonic elastography, the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion Color Doppler ultrasound and ultrasound elastography, were not the same for patients with lymphatic metastasis of breast cancer and non-metastic patients and the ultrasonic elastography has high sensitivity and specificity for lymphatic metastasis of breast cancer. It is worthy of clinical popularization and application.

Key words： Breast cancer Lymphatic metastasis Color doppler ultrasound Ultrasonic elasticity imaging

基金资助:浙江省医药卫生科技计划项目（2018C37089）。

引用本文:

金强1 郑霞1 邵霞2. 彩色多普勒超声与超声弹性成像在乳腺癌淋巴转移诊断中的应用[J]. 中国医药导报, 2018, 15(31): 131-134.
JIN Qiang1 ZHENG Xia1 SHAO Xia2. Application of color Doppler ultrasound and ultrasound elastography in diagnosis of lymphatic metastasis of breast cancer. 中国医药导报, 2018, 15(31): 131-134.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I31/131

[1] 郭碧萍，李艳宁，徐丽芳，等.超声弹性成像联合常规超声评分对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值[J].广西医科大学学报，2017，34（6）：832-834. DOI：10.16190/j.cnki.45-1211/r.2017.06.009.
[2] Hao SY，Ou B，Li LJ，et al. Could ultrasonic elastography help the diagnosis of breast cancer with the usage of sonographic BI-RADS classification? [J]. Eur J Radiol，2015， 84（12）：2492-2500. DOI：10.1016/j.ejrad.2015.08.015.
[3] 高薇，王文，米成嵘，等.二维超声及彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结定性诊断价值[J].宁夏医学杂志，2014， 36（6）：534-535. DOI：10.13621/j.1001-5949.2014.06. 0534.
[4] 辛灵，陈路增，张虹，等.乳腺癌腋窝淋巴结转移的超声诊断价值及临床病理相关性分析[J].中华外科杂志，2014， 52（12）：924-928. DOI：10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2014. 12.011.
[5] Mu WJ，Zhong WJ，Yao JY，et al. Ultrasonic elastography research based on a multicenter study：adding strain ratio after 5-point scoring evaluation or not[J]. PLoS One，2016，11（2）：e0148330. DOI：10.1371/journal.pone.0148330.
[6] 胡晓丹，肖蓉，杨昭晖，等.超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值[J].中国医学影像学杂志，2016，24（12）：900-902. DOI：10.3969/j.issn.1005-5185.2016.12.006.
[7] 薛杰，曹小丽，姜宏，等.甲状腺影像报告与数据系统联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J].中国医学影像学杂志，2015，23（5）：351-355. DOI：10.3969/j.issn.1005-5185.2015.05.008.
[8] 张保宁.卫生部医政司《乳腺癌诊疗规范（2011年版）》简要说明[J].中国微创外科杂志，2012，12（12）：1057-1058. DOI：10.3969/j.issn.1009-6604.2012.12.001.
[9] 徐雪峰.经皮注射淋巴结超声造影与常规超声对乳腺癌前哨淋巴结的诊断价值比较[J].实用临床医药杂志，2017，21（15）：168-170. DOI：10.7619/jcmp.201715055.
[10] Ya■cι B，Erdem Toslak I，?覶eki?觭 B，et al. Differentiation between idiopathic granulomatous mastitis and malignant breast lesions using strain ratio on ultrasonic elastography [J]. Diagn Interv Imaging，2017，98（10）：685-691. DOI：10.1016/j.diii.2017.06.009.
[11] Hahn S，Lee YH，Lee SH. Value of the strain ratio on ultrasonic elastography for differentiation of benign and malignant soft tissue tumors [J]. J Ultrasound Med，2017， 36（1）：121-127. DOI：10.7863/ultra.16.01054.
[12] 郑莹，吴春晓，张敏璐，等.乳腺癌在中国的流行状况和疾病特征[J].中国癌症杂志，2013，23（8）：561-569. DOI：10.3969/j.issn.1007-3969.2013.08.001.
[13] 沈松杰，孙强，徐雅莉，等.乳腺癌常用早期诊断方法的比较研究[J].中华肿瘤杂志，2012，34（11）：877-880. DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2012.11.018.
[14] 魏莉，孟宪杰.乳腺癌超声征象联合血管内皮因子C在老年乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值[J].中国老年学杂志，2015，35（17）：4875-4877. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2015.17.066.
[15] 时兆婷，乐坚，陈雅玲，等.浸润性乳腺癌超声征象与腋下淋巴结转移的相关性研究[J].中华超声影像学杂志，2017，26（5）：424-429. DOI：10.3760/cma.j.issn.1004-4477. 2017.05.012.
[16] 王英，李佩章，黄玲莎，等.HE4和CA153联合表达在预测早期乳腺癌淋巴结转移中的意义[J].现代肿瘤医学，2017，25（3）：390-392. DOI：10.3969/j.issn.1672-4992. 2017.03.014.
[17] 纪岩磊，韩真，马恒敏，等.超声弹性成像对乳腺癌腋窝淋巴结诊断价值的探讨[J].中华肿瘤防治杂志，2016， 23（16）：1081-1084. DOI：10.3969/j.issn.1673-5269.2016. 16.007.
[18] 杨美琴，刘桂林，方明，等.弹性成像对超声诊断乳腺癌腋淋巴结性质准确性的提升作用[J].中华全科医学，2016， 14（1）：111-113，152. DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152. 2016.01.038.
[19] 高薇，王文，米成嵘，等.二维超声及彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结定性诊断价值[J].宁夏医学杂志，2014，36（6）：534-535. DOI：10.13621/j.1001-5949.2014. 06.0534.
[20] 练斌，覃庆洪，杨伟萍，等.彩色多普勒超声对乳腺癌前哨淋巴结微转移的诊断价值[J].广西医科大学学报，2016， 33（5）：783-786. DOI：10.16190/j.cnki.45-1211/r.2016. 05.006.
[21] 唐茜，贾保霞，刘滨月，等.超声弹性成像对乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别诊断临床价值评价[J].中国医药科学，2018，8（3）：184-186. DOI：10.3969/j.issn.2095-0616. 2018.03.056.
[22] 刘雨倩，尹东，张敬杰.乳腺MRI分割与基于光线投影的三维重建[J].北京生物医学工程，2016，（4）：374-380.DO：10.3969/j.issn.1002-3208.2016.04.07.
[23] 余静芸，李乾鹏，田地，等.基于表达谱数据的乳腺癌疾病力学-药物靶点识别[J].北京生物医学工程，2017，（6）：558-563，625.DOI：10.3969/j.issn.1002-3208.2017. 06.002.
[24] 余晋涛，李敏儿.常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的价值[J].中国当代医药，2017， 24（28）：135-137. DOI：10.3969/j.issn.1674-4721.2017. 28.044.
[25] Li LJ，Zeng H，Ou B，et al. Ultrasonic elastography features of phyllodes tumors of the breast： a clinical research [J]. PLoS One，2014，9（1）：e85257. DOI：10.1371/journal.pone.0085257.