依托咪酯两种靶控模式用于老年患者诱导期的血流动力学比较

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (10)

全文: PDF (516 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同靶控输注模式输注依托咪酯对老年患者全麻诱导插管过程中血流动力学的影响。方法选择河北省第七人民医院2015年4~6月择期行气管插管全麻手术的老年患者40例，随机分为两组，血浆浓度靶控输注组P，效应室靶控输注组E，各20例。比较两组患者靶控输注开始（T0）、睫毛反射消失时（T1）、效应室浓度和血浆浓度平衡时（T2）、气管插管时（T3）、插管后1 min（T4）、插管后2 min（T5）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、心输出量（CO）、每搏量（SV）、BIS值的变化，记录从靶控输注开始至睫毛反射消失时间、气管插管完成时间及各时点依托咪酯使用总量。结果与T0比较，两组T2~5时刻MAP、CO、SV、BIS水平均下降，差异有统计学意义（P < 0.05）；两组T1~3时刻MAP、CO、SV水平差异有统计学意义（P < 0.05）；两组各时点HR、BIS水平差异无统计学意义（P > 0.05）。E组睫毛反射消失时间和气管插管完成时间明显短于P组，差异有统计学意义（P < 0.05）。睫毛反射消失时和气管插管完成时依托咪酯用药总量两组差异无统计学意义（P > 0.05）。结论采用血浆浓度靶控输注方式输注依托咪酯进行麻醉诱导有利于老年患者血流动力学稳定。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	夏丰娜1 杜伟2 杜平均1 王红1 张笑然1 王月兰1 薛娟1

关键词 ：依托咪酯, 靶控输注, 老年患者, 诱导期

Abstract：Objective To compare the effect of general anesthesia induction with different kinds of Etomidate target controlled infusion on hemodynamic of elderly patients. Methods 40 cases of elderly patients underwent selective general anesthesia surgery were enrolled in this study from April to June 2015 in the Seventh People's Hospital of Hebei Province. All patients were randomly divided into two groups, each group had 20 cases. Group P was given plasma concentration target controlled infusion, and group E was given effect-site target controlled infusion. The mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR), cardiac output (CO), stroke volum (SV), bispectral index (BIS) and the were recorded and compared immediately at T0 (before induction), T1 (loss of eyelash reflex), T2 (etomidate plasma and effect-site concentration reached a balance), T3 (intubation), T4 (1 min after intubation ), T5 (2 min after intubation). The time when eyelash reflex disappered and intubation completed, and dosages of etomidate were recorded. Results Compared with T0, at T2-5 the levels of MAP, CO, SV, BIS were dereased in the two group, with statistically significant differences (P < 0.05). At T1-3, there were statistically significant differences in MAP, CO, SV between the two groups (P < 0.05), but the levels of HR and BIS had no statistically significant differences (P > 0.05). Compared with group P, the time of eyelash reflex disappearing and intubation was shorter in group E (P < 0.05). There were no statistically significant differences in the dosages of Etomidate using at eyelash reflex disappearing time and intubation time between group E and group P (P > 0.05). Conclusion Adopting plasma concentration target controlled infusion for elderly patients during general anesthesia induction can help maintain stable hemodynamics.

Key words： Etomidate Target-controlled infusion Elderly patients Induction

基金资助:河北省卫生计生委指导项目（20150548）。

作者简介: 夏丰娜（1979.9-），女，硕士；研究方向，麻醉药理。

引用本文:

夏丰娜1 杜伟2 杜平均1 王红1 张笑然1 王月兰1 薛娟1. 依托咪酯两种靶控模式用于老年患者诱导期的血流动力学比较[J]. 中国医药导报, 2017, 14(19): 62-64,76.
XIA Fengna1 DU Wei2 DU Pingjun1 WANG Hong1 ZHANG Xiaoran1 WANG Yuelan1 XUE Juan1. Comparison of hemodynamics of elderly patients during general anesthesia induction with two kinds of Etomidate target controlled infusion. 中国医药导报, 2017, 14(19): 62-64,76.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I19/62

[1] Motiaa Y，Bensghir M，Jaafari A，et al，Anesthesia for endoscopic retrograde cholangiopancreatography：target-controlled infusion versus standard volatile anesthesia [J]. Ann Gastroenterol，2016，29（4）：530-535.
[2] 颜景佳，赵桀，王金珠，等.靶控输注依托咪酯用于老年患者全麻诱导[J].临床麻醉学杂志，2014，30（2）：128-130.
[3] Yang N，Zuo MZ，Yue Y，et al. Comparison of C50 for propofol-remifentanil target-controlled infusion and bispectral index at loss of consciousness and response to painful stimulus in elderly and young patients [J]. Chin Med J，2015，128（15）：1994-1999.
[4] 熊雄，熊双宝，周德祥，等.老年手术患者麻醉并发症的临床分析[J].医学综述，2013，19（18）：3443-3444.
[5] 王若松.靶控输注静脉麻醉[J].中华麻醉学杂志，2001，21（10）：587-590.
[6] Zhang J，Wang Z，Ji Y，et al. Risk analysis of cardiovascular events in elderly hypertensive patients with different risk stratification during the perioperative period [J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi，2015，95（28）：2258-2263.
[7] Zgola K，Kulakowski P，Czepiel A，et al. Haemodynamic effects of etomidate，propofol and electrical shock in patients undergoing implantable cardioverter-defibrillator testing [J]. Kardiol Pol，2014，72（8）：707-715.
[8] 中华医学会麻醉学分会老年人麻醉学组.中国老年患者围术期麻醉管理指导意见[J].国际麻醉学与复苏杂志，2014，35（11）：964-976.
[9] Absalom AR，Glen JI，Zwart GJ，et al. Target-Controlled Infusion： A Mature Technology [J]. Anesth Analg，2016，122（1）：70-78.
[10] 林高翔，厐宏宣，张文斌，等.依托咪酯、丙泊酚对体外循环心脏直视手术患者血流动力学影响的比较[J].重庆医学，2011，40（25）：2520-2522.
[11] 程俊，张朝科，余晶晶，等.依托咪酯对老年高血压患者气道食道双管喉罩全麻置入过程中血流动力学及应激反应的影响[J].中国老年学杂志，2016，36（17）：4277-4279.
[12] 王凌淼，刘宇飞，李恩有，等.依托咪酯对老年患者全麻诱导期间血流动力学影响[J].哈尔滨医科大学学报，2015， 49（5）：435-438.
[13] Shafer SL，Gregg KM. Algorithms to rapidly achieve and maintain stable drug concentration at the site of drug effect with computer controlled [J]. J Pharmacokinet Biopharm，1992，20（2）：147-169.
[14] Simoni RF，Miziara LE，Esteves LO，et al. Comparative study between fast and slow induction of propofol given by target-controlled infusion：expected propofol concentration at the effect site. Randomized controlled trial [J]. Rev Bras Anestesiol，2015，65（2）：99-103.
[15] 刘树安.异丙酚效应室靶控输注与血浆靶控输注的对比研究[D].大连：大连医科大学，2008.
[16] 贺文丽.全麻诱导期老年患者靶控输注舒芬太尼和丙泊酚的临床研究[D].广州：南方医科大学，2012.
[17] 卢菁，王晖，曹晓婷，等.地佐辛复合依托咪酯在人工流产术中的临床应用及护理体会[J].中国医药科学，2015，5（17）：122-125.
[18] 任青竹，阮定红，刘永强，等.右美托咪定对老年患者术后认知功能的保护作用研究[J].中国医药，2015，10（10）：1460-1462.DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.10. 014.
[19] 夏丰娜，贾慧群.依托咪酯临床应用的研究进展[J].医学综述，2016，22（20）：4079-4082.DOI：10.3969/j.issn.1006-2084.2016.20.035.
[20] Wu Q，Sun B，Wang S，et al. Estimating the plasma effect-site equilibrium rate constant （Keo） of propofol by fitting time of loss and recovery of consciousness [J]. Biol Pharm Bull，2013，36（9）：1420-1427.
[21] 吕东森，郭玉花，刘华，等.瑞芬太尼复合依托咪酯静脉麻醉对老年人血糖的影响[J].中国医药科学，2015，5（13）：159-161.
[22] Wang ZQ，Gu HH，Liang WM. The target plasma concentration of propofol required to induce electroencephalography burst suppression with target-controlled infusion [J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi，2008，88（9）：587-590.
[23] 赵蕊，李海春.右美托咪定复合依托咪酯对高血压悬雍垂腭咽成形术患者血流动力学的影响[J].中国医药，2014，9（4）：468-470.DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4777. 2014.04.005.
[24] Yamamoto S，Goto K，Yasuda N，et al. anesthesia induction by low target plasma concentration setting of propofol using target-controlled infusion [J]. Masui，2008，57（6）：691-695.
[25] 刘恋，夏中元，陈榕，等.靶控输注依托咪酯和异丙酚对全麻患者肾上腺皮质功能影响及不良反应的系统评价[J].疑难病杂志，2016，15（10）：1069-1073.DOI：10.3969/j.issn.1671-6450.2016.10.020.
[26] 李明.不同靶控方法输注异丙酚和瑞芬太尼对麻醉效果的影响[J].临床合理用药杂志，2014，7（15）：96-97.
[27] Struys MM，De ST，Depoorter B，et al. Comparison of plasma compartment versus two methods for effect compartment——controlled target-controlled infusion for propofol [J]. Anesthesiology，2000，92（2）：399-406.