综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后患者中的效果

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (14)

全文: PDF (560 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后患者中的护理效果及对预后的影响。方法选择2014年11月～2016年12月新疆医科大学第一附属医院重症医学科收治的心脏搭桥术患者80例，采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组给予常规护理方法，观察组在对照组的基础上联合应用综合护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对两组护理前后心理情况进行评估，采用SF-36生活质量量表对两组患者护理前后生活质量进行评定，比较两组并发症发生情况。结果护理前两组患者HAMA、HAMD评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），护理后两组HAMA、HAMD评分显著低于护理前，观察组降低更加显著，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）；护理前两组SF-36生活质量评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），护理后两组SF-36生活质量评分均高于护理前，观察组增加更显著，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）；观察组术后并发症发生率（10.00%）低于对照组（17.50%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论常规护理联合综合护理干预用于心脏搭桥术患者的效果较好，能明显改善患者预后，值得推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	汪晶张莉▲

关键词 ：综合护理干预, 常规护理, 心脏搭桥术, 并发症, 生活质量

Abstract：Objective To investigate the effect of comprehensive nursing intervention combined with routine nursing care in patients with artery coronary bypass grafting and its influence on prognosis. Methods From November 2014 to December 2016, 80 patients with artery coronary bypass grafting in the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University were divided into control group (40 cases) and observation group (40 cases) by random number table. The control group received routine nursing care, while the observation group received comprehensive nursing intervention based on the control group. Hamilton anxiety scale (HAMA) and Hamilton depression scale (HAMD) were used to evaluate the psychological conditions of the two groups before and after nursing. Short form 36-item health survey (SF-36) was used to evaluate the quality of life in the two groups before and after nursing. The complications between the two groups were compared. Results Before nursing, there were no statistically significant differences of the scores of HAMA and HAMD between the two groups (P ＞ 0.05). After nursing, the scores of HAMA and HAMD were lower than those before nursing, and the observation group was reduced more significantly (all P ＜ 0.05). Before nursing, there were no statistically significant differences of the scores of SF-36 between the two groups (P ＞ 0.05), after nursing, the scores of SF-36 in the two groups were all higher than those before nursing, and the observation group was increased more significantly (all P ＜ 0.05). The incidence of postoperative complications in the observation group (10.00%) was lower than that of control group (17.50%), with statistically significant difference (P ＜ 0.05). Conclusion The effect of comprehensive nursing intervention combined with routine nursing care in patients with artery coronary bypass grafting is better, which can improve the prognosis of patients signficantly, and it is worthy of popularization and application.

Key words： Comprehensive nursing intervention Routine nursing care Artery coronary bypass grafting Complication Quality of life

基金资助:新疆医科大学人文社会科学基金项目改革与发展专项（2016XYFG19）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

汪晶张莉▲. 综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后患者中的效果[J]. 中国医药导报, 2017, 14(28): 174-177.
WANG Jing ZHANG Li▲. Effect of comprehensive nursing intervention combined with routine nursing care in patients after artery coronary bypass grafting. 中国医药导报, 2017, 14(28): 174-177.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I28/174

[1] Spathis A，Booth S，Grove S，et al. Teenage and young adult cancer-related fatigue is prevalent，distressing，and neglected：it is time to intervene. a systematic literature review and narrative synthesis [J]. J Adolesc Young Adult Oncol，2015，4（1）：3-17.
[2] 佘云莲，李攀攀，刘淼鑫，等.护理干预对心脏介入手术患者心理状态及手术预后的影响[J].现代中西医结合杂志，2015，24（27）：3064-3066.
[3] 李先迎.优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘：电子版，2016，16（56）：279-280.
[4] Hsu PI，Chen WC，Tsay FW，et al. Ten-day quadruple therapy comprising proton-pump inhibitor，bismuth，tetracycline，and levofloxacin achieves a high eradication rate for Helicobacter pylori infection after failure of sequential therapy [J]. Helicobacter，2014，19（1）：74-79.
[5] 王依倩，朱莉.预见性护理在急性冠脉综合征患者介入手术转运中的应用[J].成都医学院学报，2015，10（4）：522-524.
[6] 陈静薇，余小玲，林小丽，等.中医经络操结合康复训练用于心脏搭桥术后患者的效果观察[J].中华现代护理杂志，2016，22（4）：540-543.
[7] 郑瑾.ICU护士术前访视对心脏搭桥术后患者心理应激反应及负性情绪的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（6）：78-80.
[8] Kuo CH，Hsu PI，Kuo FC，et al. Comparison of 10 day bismuth quadruple therapy with high-dose metronidazole or levofloxacin for second-line Helicobacter pylori therapy：a randomized controlled trial [J]. J Antimicrob Chemother，2013，68（1）：222-228.
[9] 王亚辉，郝淑芹，常丽静，等.早期康复训练联合腹针对脑卒中患者运动功能及心理障碍的影响[J].中国针灸，2016，36（6）：577-580.
[10] 罗清华，彭辉惠，何凤惠，等.零缺陷护理模式用于心脏支架植入术的效果观察及随访评价[J].中国医学创新，2016，13（32）：84-88.
[11] 凌飞，葛建军.单纯不停跳冠脉搭桥术后近期疗效的影响因素分析[J].中国循环杂志，2016，31（1）：98.
[12] Zhao B，Zhao J，Cheng WF，et al. Efficacy of Helicobacter pylori eradication therapy on functional dyspepsia：a meta-analysis of randomized controlled studies with 12-month follow-up [J]. J Clin Gastroenterol，2014，48（3）：241-247.
[13] 姜延菊，陈伟，殷慧智.康复干预对冠心病合并糖尿病冠状动脉搭桥术后患者生命质量的影响[J].中国实用护理杂志，2015，31（27）：2049-2052.
[14] 严长娥.围术期综合护理干预对提高冠心病介入治疗患者预后的作用[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015， 3（12）：191-192.
[15] 冯冗.不间断延续性护理对心脏手术患者院外希望水平及心理状态的影响[J].中国医学创新，2016，13（26）：85-88.
[16] 高燕.综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用效果[J].医学信息，2016，29（17）：176.
[17] 周颖萍，马凤霞，陈海花，等.心脏外科连续护理小组对心脏搭桥术患者实施连续护理的效果[J].中华现代护理杂志，2012，18（6）：625-628.
[18] 宋丽英.对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施连续护理的效果探讨[J].中外医学研究，2015，13（18）：96-97.
[19] 李玲，苏蕊.优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（5）：279-280.
[20] 陈静薇，余小玲，林小丽，等.中医经络操结合康复训练用于心脏搭桥术后患者的效果观察[J].中华现代护理杂志，2016，22（4）：540-543.
[21] 温巍.连续护理方法对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施连续护理的效果观察[J].医学美学美容旬刊，2015， 24（6）：680-681.
[22] 赵英阁.人性化护理干预在不稳定型心绞痛患者中的护理效果[J].中国现代药物应用，2013，7（17）：178-179.
[23] 吕红.非体外循环心脏不停跳下冠状动脉搭桥术的护理体会[J].中外医学研究，2015，13（11）：94-95.
[24] Nozue T，Yamamoto S，Tohyama S，et al. Comparison of change in coronary atherosclerosis in patients with stable versus unstable angina pectoris receiving statin therapy（from the Treatment with Statin on Atheroma Regression Evaluated by Intravascular Ultrasound with Virtual Histology [TRUTH] Study）[J]. Am J Cardiol，2013，111（7）：923-929.
[25] 朱芸.护理干预对不稳定型心绞痛患者情绪影响的护理效果[J].中国现代药物应用，2013，7（17）：182-183.
[26] 毛丽，马雅维.中医情志干预对不稳定型心绞痛患者自我感受负担的影响[J].中国健康心理学杂志，2014，22（3）：355-356.
[27] 金杨杨.不稳定型心绞痛患者C-反应蛋白和内皮素的变化对临床护理的意义[J].护士进修杂志，2013，28（4）：337-338.