自由体位配合无创接生对初产妇分娩结局的影响

摘要
图/表
参考文献(26)
相关文章 (7)

全文: PDF (574 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨自由体位待产配合无创接生技术对分娩结局的影响。方法选择2013年1月~2017年12月在新疆克拉玛依市中心医院产科住院分娩的头位、单胎、初产妇共3514例，根据自由体位待产和无创分娩技术开展的时间点分为两组，其中2015年1月~2017年12月采用自由体位待产配合无创接生技术2125例产妇为观察组，2013年1月~2014年12月采用传统平卧床式待产配合传统接生技术1389例产妇为对照组。比较两组产妇在会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴愈合情况、产后2 h出血量、产程时间、平均住院日、新生儿窒息发生率及新生儿产伤发生率的差异。结果两组会阴侧切率、会阴愈合及会阴裂伤发生率比较，差异均有高度统计学意义（P < O.01）。观察组产妇的第一产程、第二产程及平均住院日均短于对照组，差异均有高度统计学意义（P < 0.01）。两组研究对象的产后2 h出血量、新生儿产伤、新生儿窒息的差异均无统学意义（P > O.05）。结论自然分娩产妇采取自由体位待产配合无创接生技术，可以降低会阴侧切率，改善产妇会阴舒适度，同时能有效加速产程，有效缩短平均住院天数，值得临床广泛推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	冉秀文1 官婵婵1 徐思思1 刘志娟1 聂聪2

关键词 ：自由体位, 无创接生, 初产妇, 分娩结局

Abstract：Objective To investigate the effect of free position combined with non-invasive delivery technique on delivery outcome. Methods A total of 3514 cases of head-position, singleton and primipara in the Department of Obstetrics of Karamay Central Hospital of Xinjiang from January 2013 to December 2017 were divided into two groups according to the time points of free position waiting for delivery and non-invasive delivery technology. A total of 2125 primiparas with free posture and non-invasive delivery technique were used as the observation group from January 2015 to December 2017, 1389 primiparas with traditional bed waiting for delivery combined with traditional delivery technique from January 2013 to December 2014 were used as the control group. The differences in perineal lateral incision rate, degree of perineal laceration, perineal healing, postpartum bleeding volume, labor process time, average hospital stay, incidence of neonatal asphyxia and neonatal injury were compared between the two groups. Results There were highly statistically significant differences in lateral perineal incision rate, perineal healing and perineal laceration between the two groups (P < 0.01). The first and second stages of labor and the average daily hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group, the differences were highly statistically significant (P < 0.01). There was no statistically significant difference in postpartum bleeding volume, neonatal birth injury and neonatal asphyxia between the two groups (P > 0.05). Conclusion The free position waiting for labor combined with non-invasive delivery technique can reduce the rate of lateral perineal incision, improve the comfort of perineum, accelerate the process of labor and shorten the average hospitalization days effectively. So, it is worth popularizing and applying widely in clinic.

Key words： Free position Non-invasive delivery Primipara Delivery outcomes

基金资助:新疆维吾尔自治区卫生计生适宜技术推广项目（SYTG-201749）。

作者简介: 冉秀文（1973.11-），女，新疆金克拉玛依市中心医院产房护士长，副主任护师，主要从事助产技术与研究工作。

引用本文:

冉秀文1 官婵婵1 徐思思1 刘志娟1 聂聪2. 自由体位配合无创接生对初产妇分娩结局的影响[J]. 中国医药导报, 2020, 17(3): 94-97.
RAN Xiuwen1 GUAN Chanchan1 XU Sisi1 LIU Zhijuan1 NIE Cong2. Effect of free position combined with non-invasive delivery on the outcome of primiparas delivery. 中国医药导报, 2020, 17(3): 94-97.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I3/94

[1] 吴卫卫，艾玲.自由体位对阴道分娩的影响分析[J].中国性科学，2017，26（4）：126-128.
[2] Laine K，Pirhonen T，Rolland R，et al. Decreasing the incidence of anal sphincter tears during delivery [J]. Obstet Gynecol，2008，111（5）：1053-1057.
[3] 胡静，肖红，邹颖，等.无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩效果的分析[J].中华护理杂志，2016，51（4）：413-419.
[4] 张宏玉.助产学[M].北京：中国医药科技出版社，2014：103.
[5] 周璇，徐鑫芬.无保护会阴分娩技术的研究进展[J].护理与康复，2018，10（10）：20-23.
[6] Rofita R，Sussan S，Chan YH，et al. A comparison of the“Hands-Off”and“Hands-On”methods to reduce perineal lacerations：A ran-domised clinical trial [J]. J Obtet Gynecol India，2014，64（6）：425-429.
[7] 谢幸，苟文丽.妇产科学[M].8版.北京：人民卫生出版社，2013：180.
[8] 郑修霞.妇产科护理学[M].5版.北京：人民卫生出版社，2015：411.
[9] 丰有吉.妇产科学[M].3版.北京：人民卫生出版社，2015：105.
[10] 何光秀.不同分娩体位对产程及围生结局的影响研究[J].黑龙江医学，2014，38（11）.
[11] 陈霞群，张卫社.自由体位对活跃期初产妇分娩结局的影响[J].中国现代医生，2014，52（26）：14-16.
[12] 王海荣.产妇第二产程应用自由体位88例效果观察[J].齐鲁护理杂志，2014，20（12）：6-8.
[13] Offerhaus PM，de Jonge A，Van der Pal-de-Bruin KM，et al.Change in primary midwife-led care in the Netherlands in 2000-2008：a descriptive study of caesarean sections and other interventions among 807，437 low risk births [J]. Midwifery，2015，31（6）：648-654.
[14] 计轶亚.体位管理对枕后位、枕横位产妇分娩影响的临床研究[J].中国继续医学教育，2017，9（4）：208-209.
[15] 杨春荣，白润芳，刘晓琴，等.初产妇足月头位未衔接胎膜早破临产前体位管理[J].中国妇产科临床杂志，2016， 17（5）：460-461.
[16] 孙文娟，洪海洁，李苏，等.分娩方式对初产妇性功能的影响[J].中华围产医学杂志，2015，18（12）：932-933.
[17] 钱裕芬.无保护会阴接生法对初产妇产后盆底功能的影响[J].中国乡村医药，2016，23（24）：15-16.
[18] 刘兴会，漆洪波.难产[M].北京：人民卫生出版社，2015：61．
[19] 封立欣.无保护会阴接生法对会阴裂伤程度及侧切率的影响[J].河南外科学杂志，2018，9（1）：155-156.
[20] 李晓瑞，姚琴，朱丽红.自然分娩中会阴无保护接生技术母婴结局的病例对照研究[J].护理学报，2016，23（21）：5-8.
[21] 高月娥，何闰.无保护会阴接生法在降低会阴侧切率和促进阴道分娩的效果研究[J].中国妇幼保健，2016，31（8）：1773-1775.
[22] 吴白玲.会阴无保护接生技术的护理效果观察[J].中外女性健康研究，2016（6）：60-61.
[23] 徐玲娣，冯薇.无保护接生与传统接生的临床对照研究[J].中国妇产科临床杂志，2016，17（1）：66-67.
[24] Turkeli G，Oz M，Kuscu E，et al. The effects of maternal position on labour and obstetric outcomes，aprospective，randomized trial [J]. Turk Klinikleri Jinekoloji Obstet，2016，26（1）：7-12.
[25] 郑新燕.自由体位在改善产妇分娩疼痛感及分娩效能感中的效果观察[J].中国妇幼保健，2017，30（12）：2567-2569.
[26] Petmcnik P，Jayne E． Hands-poised technique：the future tech-nique for perineal management of second stage 0f labour Amodmed systematic literature review [J]. Midwifbry，2015，3l（2）：274-279.