华蟾素注射液胸腔灌注治疗“湿热毒证”恶性胸腔积液的临床效果

摘要
图/表
参考文献(23)
相关文章 (15)

全文: PDF (791 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨华蟾素注射液胸腔灌注治疗“湿热毒证”恶性胸腔积液的临床效果。方法选取北京中医药大学东方医院2017年9月～2019年3月收治的“湿热毒证”恶性胸腔积液患者30例，采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组，每组15例。所有患者均采用闭式胸腔穿刺引流术引尽胸腔积液，治疗组予华蟾素注射液，对照组予白介素-2胸腔灌注，每周3次，2周为1个疗程。比较两组治疗前后胸腔积液量、胸腔积液质[红细胞（RBC）、乳酸脱氢酶（LDH）、肿瘤标志物（TM）]、中医症状积分、卡氏功能状态评分（KPS）及血管内皮生长因子（VEGF）水平。结果两组治疗后胸腔积液量情况比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组治疗后RBC、TM水平比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组治疗后LDH水平比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组治疗后中医症状积分均低于治疗前，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组治疗前后KPS评分组内、组间比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。两组治疗前后VEGF水平组内、组间比较，差异均无统计学意义（P > 0.05）。结论华蟾素注射液胸腔灌注治疗“湿热毒证”恶性胸腔积液与降低胸腔积液RBC及TM的水平有关，其可能的作用机制是降低胸腔积液中VEGF表达。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郑俊超1
	2* 周琴2* 杨莹2
	3 姜敏2 左明焕2

关键词 ：恶性胸腔积液, 华蟾素注射液, 血管内皮生长因子, 胸腔灌注

Abstract：Objective To explore clinical effect of Cinobufacin Injection in the treatment of malignant pleural effusion with “damp heat toxin syndrome”. Methods Thirty patients with malignant pleural effusion of “damp heat toxin syndrome” admitted to Dongfang Hospital of Beijing University of Chinese Medicine from September 2017 to March 2019 were randomly divided into treatment group and control group, with 15 cases in each group. All patients were treated with closed thoracic puncture and drainage to drain the pleural effusion. Treatment group was given Cinobufacin Injection, while control group was given IL-2 perfusion, three times a week, two weeks as a course of treatment. The quantity of pleural effusion, the quality of pleural effusion (RBC, LDH, TM), the symptom score of Chinese Medicine, KPS score and VEGF level were compared before and after treatment between two groups. Results There was no significant difference in the amount of pleural effusion between two groups (P > 0.05). The differences of RBC and TM after treatment between two groups were statistically significant (P < 0.05); the difference of LDH after treatment between two groups was not statistically significant (P > 0.05). After treatment, the symptom scores of two groups were lower than before treatment, the differences were statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference in KPS between two groups (P > 0.05). There was no significant difference in VEGF level between two groups before and after treatment (P > 0.05). Conclusion Treatment of malignant pleural effusion with Cinobufacin Injection is related to the decrease of RBC and TM in pleural effusion, and its possible mechanism is to reduce the expression of VEGF in pleural effusion.

Key words： Malignant pleural effusion Cinobufacin Injection Vascular endothelial growth factor Thoracic perfusion

基金资助:国家自然科学基金资助项目（81373832）；
北京中医药大学青年教师课题（2017-JYB-JS-113）。

通讯作者: 左明焕（1964-），女，硕士，教授，主任医师；研究方向：中西医结合防治恶性肿瘤。姜敏（1978-），男，博士，副教授，副主任医师；研究方向：中西医结合防治恶性肿瘤。

作者简介: 郑俊超（1990-），女，北京中医药大学东方医院2017级中西医结合临床专业在读博士研究生；研究方向：中西医结合防治恶性肿瘤。周琴（1987-），女，博士；研究方向：中西医结合防治恶性肿瘤。 *共同第一作者

引用本文:

郑俊超1,2* 周琴2* 杨莹2,3 姜敏2 左明焕2. 华蟾素注射液胸腔灌注治疗“湿热毒证”恶性胸腔积液的临床效果[J]. 中国医药导报, 2020, 17(9): 130-133.
ZHENG Junchao1,2* ZHOU Qin2* YANG Ying2,3 JIANG Min2 ZUO Minghuan2. Clinical effect of Cinobufacin Injection in the treatment of malignant pleural effusion with “damp heat toxin syndrome”. 中国医药导报, 2020, 17(9): 130-133.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I9/130

[1] 左明焕，胡凯文，周琴，等.华蟾素对比白介素-2腹腔灌注治疗湿热型恶性腹水的临床观察[J].中国中医基础医学杂志，2014，20（8）：1101-1103.
[2] 周琴.华蟾素注射液胸腹腔灌注治疗恶性胸腹腔积液的临床研究[D].北京：北京中医药大学，2012.
[3] 庄克川，周琴，李泉旺，等.华蟾素注射液腔内灌注治疗恶性浆膜腔积液134例的临床观察[J].现代中医临床，2015，22（6）：20-24.
[4] 周琴，左明焕，李泉旺，等.基于中药寒热属性理论使用华蟾素治疗恶性胸腹水的临床研究[J].北京中医药大学学报：中医临床版，2013，20（4）：11-14.
[5] 孙广仁.中医基础理论[M].北京：中国中医药出版社，2002.
[6] 朱文峰.中医诊断学[M].北京：中国中医药出版社，2002.
[7] Millar JW，Hunter AM，Horne NW. Intrapleural immunotherapy with Corynebacterium parvum in recurrent malignant pleural effusions [J]. Thorax，1980，35（11）：856-858.
[8] 申戈，宋三泰，杨武威，等.B超对判断胸腔积液量的临床价值[J].中国肿瘤临床与康复，2004，11（1）：57-59.
[9] Eisenhauer EA，Therasse P，Bogaerts J，et al. New response evaluation criteria in solid tumours：revised RECIST guideline （version 1.1） [J]. Eur J Cancer，2009，45（2）：228-247.
[10] 郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京：中国医药科技出版社，2002.
[11] Karnofsky DA，Burchenal JH. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in cancer. In：Macleod CM，ed. Evaluation of chemotherapeutic agents [M]. New York：Columbia University Press，1949：191-205.
[12] 孙燕，石远凯.临床肿瘤内科手册[M].5版.北京：人民卫生出版社，2010：770．
[13] 刘祁汨，唐志强.肺癌致恶性胸腔积液的研究进展[J].中国现代医生，2019，57（22）：161-164.
[14] Bradshaw M，Mansfield A，Peikert T. The role of vascular endothelial growth factor in the pathogenesis，diagnosis and treatment of malignant pleural effusion [J]. Curr Oncol Rep，2013，15（3）：207-216.
[15] Koegelenberg C，Shaw JA，Irusen EM，et al. Contemporary best practice in the management of malignant pleural effusion [J]. Ther Adv Respir Dis，2018，12：1753466 618785098.
[16] Keeratichananont W，Limthon T，Keeratichananont S. Efficacy and safety profile of autologous blood versus tetracycline pleurodesis for malignant pleural effusion [J]. Ther Adv Respir Dis，2015，9（2）：42-48.
[17] Usui K，Sugawara S，Nishitsuji M，et al. A phase Ⅱ study of bevacizumab with carboplatin-pemetrexed in non-squamous non-small cell lung carcinoma patients with malignant pleural effusions：North East Japan Study Group Trial NEJ013A [J]. Lung Cancer，2016，99：131-136.
[18] 王维德.外科证治全生集[M].北京：人民卫生出版社，2006.
[19] 琚玮，李琼，王世勋.新全实用中成药手册[M].郑州：河南科学技术出版社，2004：520-521.
[20] 郑宏钧，詹亚华.现代中药材鉴别手册[M].北京：中国医药科技出版社，2001：1052-1054.
[21] 李忠.实用西医师中成药手册·肿瘤科分册[M].北京：中国中医药出版社，2012.
[22] 梁桢桢.经腹腔动脉肝动脉泵入华蟾素注射液对肝脏供血系统及脾动脉的影响[D].北京：北京中医药大学，2010.
[23] 周琴，左明焕，胡凯文.华蟾素注射液对肿瘤血管影响的研究进展[C]//2015年全国中医肿瘤学术年会暨第三届岐黄论坛分论坛，2015：32-38.