时效性激励干预模式对脑出血术后患者机体康复的影响

摘要
图/表
参考文献(24)
相关文章 (15)

全文: PDF (625 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者对机体康复的影响。方法选取南通大学附属海安医院2018年6月～2019年6月收治脑出血术后患者128例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各64例。对照组实施常规干预，观察组实施时效性激励干预模式。比较两组患者干预前后自我效能、锻炼依从性、生活质量和美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分情况。结果干预3个月后，两组患者一般自我效能感评分显著高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组锻炼总依从性高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者环境适应能力、生理功能、社会功能、心理功能、总分均显著高于干预前，且观察组均高于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。术后10 d两组患者NIHSS评分均显著低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者中可提高自我效能感和锻炼依从性，改善生活质量，促进神经功能恢复，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王敏管义祥

关键词 ：时效性激励干预模式, 脑出血, 机体康复, 自我效能, 锻炼依从性, 生活质量

Abstract：Objective To explore the effect of time effect incentive intervention mode on the recovery of patients with cerebral hemorrhage after operation. Methods From June 2018 to June 2019, a total of 128 patients with intracerebral hemorrhage were selected and divided into observation group and control group by random number table method, with 64 cases in each group. The control group underwent routine intervention, while the observation group implemented a time-sensitive incentive intervention model. Self-efficacy, exercise compliance, quality of life, and national institute of health stroke scale (NIHSS) scores were compared between the two groups. Results After 3 months of intervention, the general self-efficacy score of the two groups were significantly higher than those before the intervention, while the observation group was higher than the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The observation group exercise compliance was higher than control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The environmental adaptability, physiological function, social function, psychological function, and total score of the two groups were significantly higher than those before the intervention, while those in the observation group were higher than those in the control group, and the differences were all statistically significant (all P ＜ 0.05). At 10 days after surgery, the NIHSS scores of the two groups were significantly lower than those before the intervention, while the observation group was lower than that in the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion The time-dependent incentive intervention model can improve self-efficacy and exercise compliance, improve quality of life and promote neurological recovery after cerebral hemorrhage surgery. It is worthy of promotion.

Key words： Time effect incentive intervention mode Cerebral hemorrhage Physical rehabilitation Self-efficacy Exercise compliance Quality of life

基金资助:江苏省“333工程”科研资助项目（BRA2016187）。

引用本文:

王敏管义祥. 时效性激励干预模式对脑出血术后患者机体康复的影响[J]. 中国医药导报, 2020, 17(16): 175-178.
WANG Min GUAN Yixiang. Effect of time effect incentive intervention mode on the recovery of patients with cerebral hemorrhage after operation. 中国医药导报, 2020, 17(16): 175-178.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I16/175

[1] 董立焕，王倩，裴荷珠，等.基于正念的音乐疗法对脑出血急性应激障碍伴睡眠障碍患者的影响[J].护理学杂志，2019，34（8）：15-18.
[2] 陈小红，周斌，师秋霞，等.脑出血患者术后细节性延续性护理对患者康复效果的影响及思考[J].中国实用护理杂志，2019，35（21）：1601-1607.
[3] 宋媛媛.奥马哈式延续护理对高血压性脑出血术后康复的影响[J].安徽医药，2019，23（5）：910-913.
[4] 杨涛，欧阳斐，赵焱，等.呼吸康复训练治疗出血性脑卒中相关性肺炎的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2019，41（3）：210-212.
[5] Yousef KM，Balzer JR，Bender CM，et al. Cerebral Perfusion Pressure and Delayed Cerebral Ischemia After Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage [J]. Am J Crit Care，2015，24（4）：e65-e71.
[6] 牛杰，周卫，曹迎风，等.合理情绪疗法对脑出血术后病人康复自我效能的影响[J].护理研究，2019，33（3）：535-538.
[7] 张尔珈，姚琼，王笑，等.虚拟现实康复锻炼对老年脑出血偏瘫患者肢体功能、神经功能、平衡功能及生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2019，39（17）：4240-4243.
[8] Yousef KM，Balzer JR，Bender CM，et al. Temporal Profiles of Cerebral Perfusion Pressure After Subarachnoid Hemorrhage [J]. J Neurosci Nurs，2015，47（4）：E2-E9.
[9] 蒋玲，李科，王慧，等.高血压脑出血患者术后感染影响因素及护理预防干预措施[J].中华医院感染学杂志，2019， 29（6）：905-908.
[10] 李俊蕾，陆蓉，陈婷.目标任务导向联合认知干预对脑出血患者认知及运动功能恢复的影响[J].现代中西医结合杂志，2019，28（16）：1810-1813.
[11] 成杰，王倩，王卫亮，等.正念音乐训练对脑出血急性应激障碍睡眠障碍患者睡眠—醒觉行为的作用[J].中国神经精神疾病杂志，2018，44（5）：288-293.
[12] von Gaudecker JR. Vasopressor Infusion After Subarachnoid Hemorrhage Does Not Increase Regional Cerebral Tissue Oxygenation [J]. J Neurosci Nurs，2018，50（4）：231-232.
[13] 彭越，刘慧勤，王冰.老年高血压脑出血血肿清除术后患者并发脑梗死的影响因素分析[J].中华行为医学与脑科学杂志，2019，28（1）：24-27.
[14] 王立冬.集束化护理干预在脑出血患者中的应用及对运动功能、记忆功能的影响分析[J].中国全科医学，2018， 21（z1）：375-376.
[15] Li W，Gao J，Wei S，et al. Application values of clinical nursing pathway in patients with acute cerebral hemorrhage [J]. Exp Ther Med，2016，11（2）：490-494.
[16] 顾宇丹，朱振杰，周刘蕾，等.5E康复方案应用对出院后脑出血老年患者运动功能、自我效能及生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2019，39（8）：1809-1812.
[17] 王顺帆.脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响[J].中外医学研究，2018，16（9）：10-12.
[18] Stuart D，Christian R，Uschmann H. Effectiveness of intrathecal nicardipine on cerebral vasospasm in non-traumatic subarachnoid hemorrhage：a systematic review protocol [J]. JBI Database System Rev Implement Rep，2017， 15（3）：628-637.
[19] 巫秋霞，刘沛珍，方丹.脑出血患者希望水平与应对方式的相关性研究[J].中国慢性病预防与控制，2018，26（2）：127-129.
[20] 陈秀丽.临床护理路径应用于脑出血患者护理中对患者治疗依从性及生活质量的干预效果评价[J].中国现代医生，2018，56（1）：142-144.
[21] 金诗晓，胡莉萍，曹姗姗，等.基于《护理结局分类》构建脑出血患者护理结局指标的研究[J].现代临床护理，2019，18（4）：20-26.
[22] 黄春玲，罗秀金，韦秀花，等.急诊护理对脑出血昏迷患者抢救成功率、病情稳定及生活质量的影响[J].中国医药科学，2018，8（10）：151-153.
[23] 周婧婧，顾宇丹.认知行为护理对脑出血患者神经功能及生活质量的影响[J].中国医药导报，2018，15（25）：169-172.
[24] 瓮杰慧，王维，刘新静，等.FMEA护理模式对高血压患者再发脑出血风险和适应状况的影响[J].中华现代护理杂志，2017，23（8）：1076-1078.