基于循证理念指引下的护理干预在神经外科重症患者肠内营养支持中的应用

摘要
图/表
参考文献(28)
相关文章 (15)

全文: PDF (637 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于循证理念指引下的护理干预在神经外科重症患者肠内营养支持中的应用效果。方法选择2020年1月至10月南京医科大学第一附属医院收治的神经外科重症患者136例，根据救治时间分为实验组（2020年6月至10月）72例、对照组（2020年1月至5月）64例。对照组给予患者常规肠外、肠内营养支持，实验组给予基于循证护理理念指引下的肠内营养支持，均干预1、2周后，比较两组营养状况、并发症、预后情况。结果两组血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）含量组间比较、时间点比较及交互作用，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。进一步两两比较，干预1、2周，两组血清ALB、Hb含量明显低于同组干预前，干预2周后，两组血清ALB、Hb含量明显高于同组干预1周（P ＜ 0.05），干预1、2周，实验组ALB、Hb含量明显高于对照组（P ＜ 0.05）；实验组胃肠功能障碍明显低于对照组（P ＜ 0.05）；实验组预后情况明显优于对照组（P ＜ 0.05）。结论基于循证理念指引下的肠内营养支持有助于矫正神经外科重症患者营养状况，减少并发症，改善患者预后。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈锦园1 吴娟2▲ 李娜1 岳震1 张莎莎1

关键词 ：神经外科, 重症患者, 肠内营养, 循证护理, 营养状况

Abstract：Objective To explore the application effect of nursing intervention guided by evidence-based concept in enteral nutrition support for severe patients in neurosurgery. Methods A total of 136 severe neurosurgical patients admitted to the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University from January to October 2020 were selected. According to the treatment time, the patients were divided into the experimental group (from June to October 2020) 72 cases, and the control group (from January to May 2020) 64 cases. The control group was given routine parenteral and enteral nutrition support, and the experimental group was given enteral nutrition support under the guidance of evidence-based concept. After one and two weeks of intervention, the nutritional status, complications and prognosis of the two groups were compared. Results Comparison of serum albumin (ALB) and hemoglobin (Hb) contents between two groups, time point comparison and interaction, the differences were statistically significant (all P ＜ 0.05). Further pairwise comparison showed that the serum ALB and Hb contents of the two groups were significantly lower than before one and two weeks after the intervention, and after intervention for two weeks, serum ALB and Hb contents in two groups were significantly higher than those in the same group after intervention for one week (P ＜ 0.05). After one and two weeks of intervention, the contents of ALB and Hb in experimental group were significantly higher than those in control group (P ＜ 0.05). The gastrointestinal dysfunction in the experimental group was significantly lower than that in the control group (P ＜ 0.05). The prognosis of the experimental group was significantly better than that of the control group (P ＜ 0.05). Conclusion Enteral nutrition support guided by the evidence-based concept is helpful to correct the nutritional status of severe patients in neurosurgery, reduce complications and improve the prognosis of patients.

Key words： Neurosurgery Severe patients Enteral nutrition Evidence-based nursing Nutritional status

基金资助:江苏省重点研发计划（社会发展）项目（KY218Z X180013）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

陈锦园1 吴娟2▲ 李娜1 岳震1 张莎莎1. 基于循证理念指引下的护理干预在神经外科重症患者肠内营养支持中的应用[J]. 中国医药导报, 2021, 18(22): 185-188.
CHEN Jinyuan1 WU Juan2▲ LI Na1 YUE Zhen1 ZHANG Shasha1. Application of nursing intervention guided by evidence-based concept in enteral nutrition support for severe patients in neurosurgery. 中国医药导报, 2021, 18(22): 185-188.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I22/185

[1] 李俊蕾，陆蓉，廖天芬，等.益生菌联合早期肠内营养对重型颅脑损伤患者感染及免疫功能的影响[J].中华医院感染学杂志，2018，28（19）：2973-2976，2980.
[2] 朱国超.瑞先肠内营养支持对慢重症患者免疫功能，营养状态的影响[J].中国免疫学杂志，2019，35（18）：2262-2266.
[3] 况莉，何英姿，王凡凡，等.基于Delphi法的脑卒中吞咽障碍循证护理干预方案的构建[J].中国实用护理杂志，2019，35（11）：813-819.
[4] 刘玲，银红梅，魏兴华，等.绵阳市5家三级综合医院临床护士循证护理能力现状及影响因素[J].职业与健康，2019，35（6）：766-770.
[5] Stembach GL. The Glasgow coma scale[J]. J Emerg Med，2000，19（1）：67-71.
[6] 中华医学会神经外科学分会.中国神经外科重症管理协作组.中国神经外科重症患者消化与营养管理专家共识（2016）[J].中华医学杂志，2016，96（21）：1643-1647.
[7] 张磊，张钦铃，聂雪，等.细节化护理在重症颅脑损伤患者行肠内营养治疗的应用[J].中国实用护理杂志，2019， 35（15）：1151-1154.
[8] 杜敏，黄燕.营养摄入对缺血性脑卒中急性期患者日常生活能力及并发症的影响[J].中国现代药物应用，2020， 14（6）：209-211.
[9] 周娅，陈倪.经鼻肠管和鼻胃管肠内营养对重型颅脑损伤患者预后及并发症的影响[J].解放军预防医学杂志，2019，37（3）：72-74.
[10] 王翠娥，陈祥荣，朱蓉蓉，等.鼻肠管与鼻胃管肠内营养对重型颅脑损伤患者预后和并发症、炎症反应和肠黏膜屏障功能的影响[J].中华神经医学杂志，2017，16（6）：599-603.
[11] 郑丽娜，刘巧.不同肠内营养管饲方式的重型颅脑损伤患者并发症发生情况的Meta分析[J].中华现代护理杂志，2019，25（19）：2462-2466.
[12] 陶维玲.神经外科鼻饲患者喂养不耐受的临床特点及危险因素分析[J].护士进修杂志，2018，33（10）：910-912.
[13] 卢洪流.中英对照GOS评分[J].中华神经医学杂志，2005， 5（5）：537.
[14] 牛津残障评分（OHS）[J].临床荟萃，2010，25（13）：1179.
[15] 陈振，陈先震，秦家骏，等.神经重症患者早期联合营养临床疗效研究[J].中华急诊医学杂志，2019，28（3）：311-318.
[16] 中华医学会创伤学分会神经创伤专业学组.颅脑创伤患者肠内营养管理流程中国专家共识（2019）[J].中华创伤杂志，2019，35（3）：193-198.
[17] 宫雪梅，叶向红，武燕，等.重症患者早期肠内营养喂养中断现状的调查研究[J].中华现代护理杂志，2019，25（13）：1646-1650.
[18] 秦殊，顾宇丹，费雅雅，等.早期肠内营养和延期肠内营养对重型颅脑外伤患者术后的影响比较[J].中国医药导报，2020，17（8）：88-91.
[19] 徐恩平，周政清.重症脑出血患者采用不同营养剂行早期肠内营养支持治疗的临床效果比较[J].中国医药科学，2020，10（2）：204-206.
[20] 李雪娇，黄迎春，刘思彤，等.营养不良患者人体成分及能量代谢特点分析[J].现代仪器与医疗，2017，23（1）：123-125.
[21] 史颖，金鑫，冯鑫利，等.经鼻空肠管早期肠内营养对高误吸风险的重症脑血管病老年患者的应用价值[J].现代消化及介入诊疗，2020，25（5）：585-589，594.
[22] 颜廷启，王清馨，刘博，等.胃癌术后早期应用免疫增强型肠内营养制剂联合肠外营养的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗，2020，25（9）：1224-1227.
[23] 米元元，沈月，郝彬，等.ICU患者肠内营养支持并发腹泻的循证护理实践[J].中华护理杂志，2017，52（11）：1291-1298.
[24] 刘茹.循证护理在重症吉兰-巴雷综合征机械通气患者早期肠内营养支持中的应用分析[J].影像研究与医学应用，2017，1（9）：184-185.
[25] 成磊，冯升，胡雁.我国循证护理实践中证据应用概念模式的构建[J].护理学杂志，2019，34（3）：71-76.
[26] 周海，滕宏伟，周静，等.肠内营养支持时机对重型颅脑损伤患者预后的影响[J].中国当代医药，2017，24（31）：43-45.
[27] 徐绍红，孙存芹，张萍.早期肠内营养支持对重型颅脑损伤患者术后并发症的影响[J].护理实践与研究，2018， 15（24）：83-85.
[28] 詹昱新，杨中善，许妮娜，等.神经外科ICU患者肠内营养支持误吸预防的最佳证据总结[J].护理学杂志，2018， 33（24）：82-86.