家庭养老负担量表的初步编制及信效度检验

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (1)

全文: PDF (634 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的编制家庭养老负担量表，并对其进行信度及效度检验，为测量家庭的养老负担提供工具。方法通过文献回顾及访谈法编制家庭养老负担初始量表，采用整群抽样方法抽取山东省210名育龄一孩妇女评估检测其信效度。结果家庭养老负担量表包括4个维度21个条目：活动负担（7个条目）、身心负担（6个条目）、经济负担（5个条目）、情感负担（3个条目）。总量表的Cronbach's α系数为0.933，分半信度系数为0.885，总量表的内容效度指数为0.905，结构效度4个因子的累计贡献率为65.658%。结论初步编制的家庭养老负担量表信效度良好，可作为评估家庭养老负担的工具。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王杰王瑛张媛媛王爱华丁晓崔敏

关键词 ：家庭养老, 养老负担, 量表编制, 信度, 效度

Abstract：Objective To compile the family pension burden scale and test its reliability and validity, in order to provide a tool for measuring the burden of family support. Methods Through the literature review and interview method, the family pension burden initial scale was compiled and 210 women of childbearing age in Shandong Province sampled by cluster sampling was used to assess the validity and reliability. Results The burden of family pension scale consisted of 4 dimensions and 21 items: Burden of activity (7 entries), physical and mental burden (6 entries), economic burden (5 entries), and emotional burden (3 entries). The Cronbach's α of the total table was 0.933, the half half reliability coefficient was 0.885, the content validity index of the total table was 0.905, and the cumulative validity of the 4 factors was 65.658%. Conclusion The preliminary family pension burden scale has good reliability and validity, which can be used as a tool to assess the burden of family support.

Key words： Family pension Pension burden Scale development Reliability Validity

基金资助:山东省潍坊市科学技术局项目（2016RXK006）；
山东省潍坊市软科学研究计划项目（2015RKX046）；
潍坊市潍坊医学院教育教学改革与研究项目（2014Y005）。

通讯作者: 王爱华（1964-），女，教授，硕士生导师，潍坊医学院护理学教研室主任；研究方向：临床护理、社区护理。

作者简介: 王杰（1991-），女，潍坊医学院2015级护理专业在读硕士研究生；研究方向：社区护理。

引用本文:

王杰王瑛张媛媛王爱华丁晓崔敏. 家庭养老负担量表的初步编制及信效度检验[J]. 中国医药导报, 2018, 15(10): 161-164.
WANG Jie WANG Ying ZHANG Yuanyuan WANG Aihua DING Xiao CUI Min. Preliminary compilation and reliability and validity test of family pension burden scale. 中国医药导报, 2018, 15(10): 161-164.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I10/161

[1] 黄毅，佟晓光.中国人口老龄化现状分析[J].中国老年学杂志，2012，32（21）：4853-4855.
[2] 费孝通.家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动[J].北京大学学报：哲学社会科学版，1983（3）：7-16.
[3] 姚远.中国家庭养老研究述评[J].人口与经济，2001（1）：33-43.
[4] 宋健.“四二一”结构家庭的养老能力与养老风险——兼论家庭安全与和谐社会构建[J].中国人民大学学报，2013， 27（5）：94-102.
[5] 邓高权.中国家庭结构变迁与养老对策探讨[J].湖南社会科学，2014（4）：109-112.
[6] 封婷，郑真真.老年人养老负担和家庭承载力指数研究[J].人口研究，2015，39（1）：50-62.
[7] 王梅，夏传玲.中国家庭养老负担现状分析[J].中国人口科学，1994（4）：37-43.
[8] Pai S. Impact of treatment intervention on the relationship between dimensions of clinical psychopathology，social dysfunction and burden on the family of patients [J]. Psychol Med，1982，12：651-658.
[9] Novak M，Guest CI.A comparison of the impact of the in pact of institutional institution alization on spouse and nonspouse caregivers [J]. J App1 Gerontol，1992，11（4）：379 -394.
[10] 岳鹏，付艺，尚少梅，等.照顾者负担问卷的信度和效度检验[J].中国心理卫生杂志，2006，20（8）：562-564.
[11] Robinson BC.Validati on of a caregiver strain index [J]. Journal of Gerontology，1983，38（3）：344-348.
[12] Van Exel NJ，S cholt eop Reimer WJ，Brouwer WB， et al. Instruments for assessing the burden of informal caregiving for stroke patients in clinical practice：a comparison of CSI，CRA，SCQ and self-rated burden [J]. Clin Rehabil，2004，18（2）：203-214.
[13] 胡雁.护理研究[M].4版.北京：人民卫生出版社，2013：116-117.
[14] 张宁，张瑞丽，李慧娟.中文版老年人运动功能量表的信效度检验[J].中华护理杂志，2016，51（6）：747-751.
[15] 田敏，刘峰，宋红霞，等.患者安全评价量表的编制及信效度检验[J].中华护理杂志，2016，51（1）：108-112.
[16] 程彬，侯亚红，吴秋霞，等.医务人员组织承诺测评问卷的汉化及信效度评价[J].中国护理管理，2017，17（2）：209-213.
[17] 王冰寒，颜巧元，朱琴.住院患者参与用药安全行为量表的研制及信效度检验[J].中华护理杂志，2017，52（3）：377-380.
[18] 吴明隆.问卷统计分析实务——SPSS操作与应用[M].重庆：重庆大学出版社，2010：158-235.
[19] 张明君，康璇，赖巧蓉，等.中文版癌末照顾负荷量表的信效度分析[J].中国医药导报，2017，14（29）：49-52.
[20] 郑国管，钱宇，王小合，等.门诊患者满意度测评量表的研制及验证研究[J].中国医院管理，2017，37（3）：18-20，27.