不同层次军校学员临床试验授课效果的横断面调查

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (698 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探索不同层次水平军校学员临床试验理论授课的效果，为有效提升军队医学院校学员的临床试验课程授课效果提供循证依据。方法采用整群抽样选择解放军医学院2016年9月～2017年9月选修临床试验课程的博士、硕士、专升本3类不同学历各类专业的全体学员共922名，根据学历的不同，将其分为博士学员组、硕士学员组和专升本学员组。授课前后分别采用统一的问卷进行面对面调查，包括是非判断题10道，对每道题的正确率进行前后比较，同时针对专升本学员的基础和学习目的进行调查。结果共发放问卷1844份，有效问卷1644份，其中博士学员组828份，硕士学员组716份，专升本学员组100份。硕士学员组与博士学员组授课后总分均显著高于授课前，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05），同时每项问题正确率均有所提升，但提升程度因题而异；专升本学员组授课前后总分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；授课前博士学员组总分高于硕士学员组与专升本学员组；授课后硕士学员组总分高于博士学员组与专升本学员组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。课前摸底调查显示大部分专升本学员授课前未接触或了解过本课程，71.0%的专升本学员选修此课程的目的为有助于论文写作与发表。结论不同学历学员临床试验基础理论掌握程度存在较大差异，应针对不同层次学员进行培训，因人施教。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	赛晓勇1 石锦浩1 宋玉健1 马立芝2 孙媛媛1

关键词 ：教学评估, 研究生教育, 临床试验, 横断面调查

Abstract：Objective To explore the effects of students at different levels on the teaching of clinical trial theory, and to provide evidence-based basis for effectively improving the teaching effects of clinical trial courses for students in military medical university. Methods From September 2016 to September 2017, a total of 922 students with doctor′s degree, master′s degree and upgraded degree from Medical School of Chinese PLA were selected by cluster sampling. According to the difference of educational background, they were divided into the doctor student group, the master student group and the upgraded student group. Before and after the teaching, a unified questionnaire was used for face-to-face investigation, including 10 questions of right and wrong judgment. The accuracy of each question was compared before and after, and at the same time, the basic knowledge and learning purpose of the upgraded students were investigated. Results A total of 1844 questionnaires were issued, of which 1644 were valid, including 828 for doctoral student group, 716 for master student group, and 100 for upgraded student group. The total scores of the master students group and the doctor students group were significantly higher after teaching than before, with statistically significant differences (all P ＜ 0.05). Meanwhile, the accuracy of each question increased, but the degree of improvement was different according to the questions. There was no statistically significant difference in the total score of the upgraded students before and after teaching (P ＞ 0.05). The total score of the doctor students group before teaching was higher than that of the master students group and the upgraded students group. After teaching, the total score of the master student group was higher than that of the doctor student group and the upgraded student group, and the differences were statistically significant (all P ＜ 0.05). According to the survey before class, most of the upgraded students had not contacted or understood of this course before teaching, and 71.0% of the upgraded students took this course for the purpose of helping to write and publish papers. Conclusion Students with different educational backgrounds have different degrees in mastering basic theory of clinical trials. Therefore, training should be conducted for students at different levels and teaching should be conducted according to the individual.

Key words： Teaching evaluation Postgraduate education Clinical trials Cross sectional survey

作者简介: 赛晓勇（1974-），男，博士，副研究员，硕士生导师；研究方向：创伤应激和照护应激。

引用本文:

赛晓勇1 石锦浩1 宋玉健1 马立芝2 孙媛媛1. 不同层次军校学员临床试验授课效果的横断面调查[J]. 中国医药导报, 2020, 17(10): 74-77.
SAI Xiaoyong1 SHI Jinhao1 SONG Yujian1 MA Lizhi2 SUN Yuanyuan1. A cross sectional survey of teaching effect of clinical trial among different level students in military university. 中国医药导报, 2020, 17(10): 74-77.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I10/74

[1] 程剑，盛荣建.临床流行病学与循证医学的关系探讨[J].中国保健营养，2017，27（12）：294.
[2] 杨舒晗，周俊萍.浅析基础医学与临床医学实践的桥梁[J].母婴世界，2015（20）：2.
[3] 王英，袁东，朱慧瑶，等.《临床流行病学》课程教学内容重要性及相关因素分析[J].时代教育，2017（13）：43-44.
[4] 赛晓勇，孙静，施新革.某军校研究生临床流行病学理论授课效果分析[J].中国医药导报，2013，10（14）：144-146.
[5] 赛晓勇，田鸥，张士涛.标准教学模式下军队医学博士生流行病学三年授课效果的初步探讨[J].中国医药导报，2014，11（6）：131-133.
[6] 赛晓勇，门可，王波，等.某军医大学本科生流行病学课程全英文教学效果的调查报告[J].西北医学教育，2006， 14（5）：554-555.
[7] 胡永华.实用流行病学.第2版[M].北京：北京大学医学出版社，2010.
[8] 培尔顿·米吉提，帕丽达·买买提.护理专业本科生流行病学教学内容问卷调查[J].中国继续医学教育，2015，7（23）：7-8.
[9] 刘铁林，张成，赵武奎.新形势下军事院校研究生教育发展策略[J].吉林省教育学院学报：下旬，2013，29（6）：32-34.
[10] 孟虹，张罗漫，贺佳，等.第二军医大学医学博士研究生医学统计学教学需求调查分析[J].基础医学教育，2009， 11（5）：549-551.
[11] 毛磊焱，陈霖柏.专升本医学员学习动机与学习成效提升的策略探讨[J].考试周刊，2014（62）：154.
[12] 刘丽，王辉，余日安，等.临床流行病学教学体会[J].基础医学教育，2014，16（10）：813-814.
[13] 王梅，王晓波.TBL教学法在中医院校临床流行病学教学中的应用[J].卫生职业教育，2016，34（21）：65-66.
[14] 王鹏，谢卫红，宋春花.PBL教学模式结合案例教学法在研究生临床流行病学教学中的应用效果[J].中国地方病防治杂志，2017，32（10）：1188，1190.
[15] 许小幸，康金凤，黄红，等.以循证医学思想为契机加强临床流行病学教学[J].全科医学临床与教育，2003，1（3）：50-51.
[16] 闫宇翔，吴立娟，张玲，等.临床流行病学教学中批判性阅读与思维能力的培养实践[J].继续医学教育，2017， 31（7）：26-28.
[17] 闫宇翔，杨兴华，刘芬，等.临床流行病学教学模式改革实践与体会[J].基础医学教育，2015，17（6）：492-494.
[18] 杨新军，施红英，姜丽萍.医学研究生临床流行病学教学改革探讨[J].温州医学院学报，2010，40（5）：529-530.
[19] 张玲，刘括，曹寒，等.临床流行病学教学方法改革与成效[J].基础医学教育，2019，21（2）：121-124.
[20] 赵秀荣，毛淑芳，张凤英.案例式PBL教学法在临床流行病学教学中的实践[J].中国高等医学教育，2015（2）：98-99.
[21] 赵秀荣，毛淑芳，张凤英，等.《临床流行病学》教学改革的思考与实践[J].承德医学院学报，2014（6）：541-542.