预防性护理干预在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (15)

全文: PDF (629 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨预防性护理干预在新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）中的应用效果。方法选择2017年7月至2020年6月安徽医科大学附属宿州医院收治的NRDS患儿113例，按照随机数字表法分为观察组57例、对照组56例。对照组给予NRDS患儿常规治疗及护理干预，观察组联合应用预防性护理干预。比较两组患儿无创呼吸机使用时间、住院时间及住院费用、治疗前及治疗1周后氧合功能、住院期间并发症。结果观察组无创呼吸机使用时间、住院时间、住院费用低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗1周后，两组pH值、动脉血氧分压（SpO2）高于同组治疗前，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于同组治疗前，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），观察组pH值、SpO2高于对照组，PaCO2低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组死亡率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论预防性护理干预有助于缩短无创呼吸机使用时间及住院时间，改善肺氧合功能，减少并发症的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	胡金梅王珍

关键词 ：新生儿, 呼吸窘迫综合征, 预防性护理, 氧合功能, 预后

Abstract：Objective To explore the application effect of preventive nursing intervention with neonatal respiratory distress syndrome (NRDS). Methods A total of 113 children with NRDS admitted to Suzhou Hospital Affiliated to Anhui Medical University from July 2017 to June 2020 were selected, and they were divided into an observation group of 57 cases and a control group of 56 cases according to the random number table method. The control group was given routine treatment and nursing intervention for children with NRDS, and the observation group was combined with preventive nursing intervention. The use time of non-invasive ventilator, hospitalization time and hospitalization expenses, oxygenation function before and a week after treatment, and complications during hospitalization were compared between the two groups. Results The non-invasive ventilator use time, hospitalization time, and hospitalization expenses in the observation group were lower than those in the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). After a week of treatment, the pH and pulse oxyqen saturatron (SpO2) of the two groups were higher than those of the same group before treatment, while partial pressure of carbon dioxide (PaCO2) was lower than that of the same group before treatment, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The pH and SpO2 in the observation group were higher than those of the control group, while PaCO2 was lower than that of the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). There was no statistically significant difference in the mortality between the two groups (P ＞ 0.05). Conclusion Preventive nursing intervention can help shorten the use time of non-invasive ventilator and hospital stay, improve lung oxygenation function, and reduce the occurrence of complications.

Key words： Neonates Respiratory distress syndrome Preventive nursing Oxygenation function Prognosis

基金资助:安徽医科大学校科研基金资助项目（2019xkj181）。

引用本文:

胡金梅王珍. 预防性护理干预在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2021, 18(26): 181-184.
HU Jinmei WANG Zhen. Application effect of preventive nursing intervention with neonatal respiratory distress syndrome. 中国医药导报, 2021, 18(26): 181-184.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I26/181

[1] 李玉峰，王燕，蔡春连，等.俯卧位通气在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果的Meta分析[J].中华护理杂志，2017，52（4）：436-444.
[2] Chavez TA，Lakshmanan A，Figueroa L，et al. Resource utilization patterns using non-invasive ventilation in neonates with respiratory distress syndrome [J]. J Perinatol，2018，38（7）：850-856.
[3] 黄晓芳，冯琪.2019版欧洲新生儿呼吸窘迫综合征防治指南更新要点[J].中华新生儿科杂志：中英文，2019，34（4）：310-315.
[4] Matos AM，Oliveira RR，Lippi MM，et al. Use of noninvasive ventilation in severe acute respiratory distresssyndrome due to accidental chlorine inhalation：a case report [J]. Rev Bras Ter Intensiva，2017，29（1）：105-110.
[5] 黄惜华，李惠怡，杨乔烯，等.危重症专职护理模式在呼吸窘迫综合征新生儿护理中的应用效果研究[J].现代诊断与治疗，2018，29（14）：2338-2339.
[6] Sweet David G，Carnielli V，Greisen G，et al. European Consensus Gudiedlines on the Management of Respiratory Distress Syndrome-2019 Update [J]. Neonatology，2019， 115（4）：432-451.
[7] Berngard SG，Beitler JR，Malhotra A. Personalizing mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome [J]. J Thorac Dis，2016，8（3）：e172-e174.
[8] Munshi L，Rubenfeld G，Wunsch H. Adjuvants to mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome [J]. Intensive Care Med，2016，42（5）：775-778.
[9] 黄丹，王维洁，耿姗姗，等.两种无创正压通气模式联合猪肺磷酯注射液治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果[J].中国医药导报，2019，16（23）：90-93.
[10] 王艳芳，杨飞，时洁，等.气管内注放猪肺磷酯注射液治疗新生儿呼吸窘迫综合征的操作配合及护理[J].中华危重症医学杂志：电子版，2016，9（5）：359-360.
[11] 向蕊，曲书强.糖皮质激素联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征研究进展[J].中国医师进修杂志，2019，42（12）：1141-1145.
[12] 任俊芬，吴振阳，索欣.高频振荡唱片儿气治疗常频机械通气治疗失败后新生儿呼吸窘迫综合征的疗效及护理干预[J].临床与病理杂志，2020，40（5）：1257-1262.
[13] Zhou B，Zhai JF，Wu JB，et al. Different ventilation modes combined with Ambroxol in the treatment of respiratory distress syndrome in premature infants [J]. Experi Thera Med，2017，13（2）：629-633.
[14] 初桂兰，王静，辛玥，等.预防性应用表面活性剂对新生儿呼吸窘迫综合征防治的研究[J].中华医学杂志，2006， 86（13）：876-880.
[15] 蔡志勇，刘进娣，卞洪亮，等.不同时间应用“气管插管-使用肺表面活性物质-拔管使用持续呼吸道正压通气”技术在呼吸窘迫综合征高危早产儿中的疗效[J].中国实用儿科临床杂志，2016，31（2）：101-104.
[16] 唐娜.BiPAP联合PS治疗早产儿呼吸窘迫综合征的护理[J].护理学杂志，2014，29（3）：35-36.
[17] 张东峰，王媛.肺表面活性物质联合机械通气对新生儿呼吸窘迫综合征血气分析及氧交换的影响[J].华夏医学，2020，35（5）：115-118.
[18] 姚永芳，伏鑫.无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响研究[J].中国医疗设备，2019，34（S2）：39-40.
[19] 邬艳萍.无创呼吸机治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果评价[J].中国现代医生，2020，58（17）：69-71.
[20] 黄翠莲.预防性护理措施对新生儿呼吸窘迫综合征的防治作用[J].河北医药，2017，39（18）：2874-2876.
[21] 蓝远妮.危重症专职护理模式在呼吸窘迫综合征新生儿护理中的应用分析[J].河南医学研究，2016，25（8）：1523-1524.
[22] 罗顺莲.新生儿呼吸窘迫综合征俯卧位机械通气的护理干预[J].实用临床医学，2017，18（3）：90-92.
[23] 任成，刘华.压力控制法肺复张联合俯卧位通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床观察[J].现代医院，2019， 19（11）：1644-1646，1649.
[24] 蓝丽，邓云森，李盛强.无创辅助通气对新生儿呼吸窘迫综合征转化生长因子-β1、miR-21的影响[J].中国医学创新，2020，17（25）：5-8.
[25] Hsu CF，Cheng JS，Lin WC，et al. Electrical impedance tomography monitoring in acute respiratory distress syndrome patients with mechanical ventilation during prolonged positive end-expiratory pressure adjustments [J]. J Formos Med Assoc，2016，115（3）：195-202.
[26] 郑燕芳，王建英，范沛榕，等.预防性护理在早产儿新生儿呼吸窘迫综合征机械通气护理中的应用[J].中国实用护理杂志，2019，35（16）：1238-1241.
[27] Weiss CH，McSparron JI，Chaterjee RS，et al. Summary for Chinicians：Mechanical Ventilation in Adult Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome Clinical Practice Guideline [J]. Ann Am Thorac Soc，2017，14（8）：1235-1238.