全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响

摘要
图/表
参考文献(28)
相关文章 (15)

全文: PDF (654 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响。方法选取2016年1月—2020年3月空军军医大学第一附属医院收治小儿高热惊厥患儿106例为研究对象，按随机数字表法分为实验组与对照组，各53例，对照组实施常规急救护理，实验组实施全程绿色通道护理路径模式的护理，比较两组干预效果。结果实验组患儿病情稳定率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；实验组患儿退热、惊厥消失、问诊分诊、等候、转运及总急救时间指标均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），实验组患儿入院1 h体温低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；实验组患儿家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论全程绿色通道护理模式能够促进小儿高热惊厥患儿病症的稳定，缩短患儿抢救时间，提高家属满意度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	朱亚琼1 朱晓宇2 弋曼1▲

关键词 ：全程绿色通道护理路径, 小儿, 高热惊厥, 惊厥消退时间, 退热时间

Abstract：Objective To explore the effect of whole green channel nursing path model on the convulesions subsided time and antipyretic time of febrile convulsion in children. Methods A total of 106 cases of children with febriley convulsion admitted to the First Affiliated Hospital of Air Force Military Medical University from January 2016 to March 2020 were selected as the research objects, they were divided into the experimental group and the control group according to the random number table method, each with 53 cases. The control group received routine first-aid nursing, while the experimental group received the whole green nursing path mode. The effects of the two interrentions were compared. Results The stable rate of the experimental group was higher than that of the control group, and the incidence of complications was lower than that of the control group (P ＜ 0.05). The indexes of antifebrile disease, disappearance of convulsion, triage, waiting, transport and total first aid time in the experimental group were shorter than those in the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The body temperature of the experimental group was lower than that of the control group 1 h after admission, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The satisfaction of family members in the experimental group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion The whole green channel nursing model can promote the stability of the disease in children with hyperpyretic convulsion, shorten the rescue time and improve the satisfaction of the family members.

Key words： The whole green channel nursing path Children Febrile convulsions Convulsions subsided time Fever time

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

朱亚琼1 朱晓宇2 弋曼1▲. 全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响[J]. 中国医药导报, 2021, 18(13): 193-196.
ZHU Yaqiong1 ZHU Xiaoyu2 YI Man1▲. Effect of the whole green channel nursing path mode on the stopping time and antipyretic time of febrile convulsion in children. 中国医药导报, 2021, 18(13): 193-196.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I13/193

[1] 卢一斌，刘占利，马效东.NLR和RDW在小儿高热惊厥中的表达及其与T淋巴细胞水平的相关性研究[J].重庆医学，2019，48（17）：79-81，85.
[2] 杨柳.细节管理在高热惊厥患儿美林降温中的应用效果及对体温波动的影响研究[J].药品评价，2020，17（8）：52-53，61.
[3] 刘兰花，郭银娟，张晓莹.小儿高热惊厥的影响因素及有效护理措施[J].海南医学，2018，29（16）：147-149.
[4] 阿依吐拉·哈德尔，刘彭，赵铎.全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的临床效果评价[J].中国急救医学，2018，38（z1）：313.
[5] 中华医学会儿科学分会神经学组.热性惊厥诊断治疗与管理专家共识（2016）[J].中华儿科杂志，2016，54（10）：723-727.
[6] 刘慧敏.急诊小儿高热惊厥护理中应用全程绿色通道护理路径模式的价值分析[J].国际护理学杂志，2019，38（21）：3608-3610.
[7] 范晓春.细节护理在小儿高热惊厥治疗中的效果及对症状恢复的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020， 8（19）：142-143.
[8] 张美苑，殷秀云.全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中的临床效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2017， 38（21）：2603-2604.
[9] 林丽成.针对性护理在小儿高热惊厥治疗中的应用效果[J].中国现代医生，2020，58（2）：176-178.
[10] 王亚.护理干预在小儿高热惊厥中的应用研究[J].中国医药科学，2019，9（4）：133-136.
[11] 严丹丹.全程绿色通道护理路径模式和常规护理路径模式在急诊小儿高热惊厥中的临床效果分析[J].医学美学美容，2020，29（3）：164-165.
[12] 杨晓静，刘宁.综合护理对小儿高热惊厥急诊处理的惊厥停止时间和退热时间的影响[J].临床医学研究与实践，2018，3（29）：176-177.
[13] 石咏梅，张小芹，石红梅，等.全程绿色通道护理路径对急诊高热惊厥患儿急救效果、并发症及家属满意度的影响[J].全科护理，2019，17（3）：298-300.
[14] Wan S，Guirong X，Hong X，et al. Therapeutic effect of phenobarbital combined with diazepam on febrile convulsions in children [J]. Contemporary Med，2019.
[15] 赖敏,周小洁.小儿高热惊厥护理效果临床指标及满意度分析[J].中国医药科学，2020，233（17）：153-155.
[16] Shaaib F，Esh A，Azab S，et al. The Relationship between Iron deficiency anemia and Febrile Convulsions in infant and Children [J]. Zagazig University Medical Journal，2020.
[17] Ubaidur RH，Khan SA，Saldanha PR. Estimation of serum zinc levels in children with febrile convulsions [J]. Int J Contemporary Pediatrics，2018，5（4）：1518.
[18] 崔琼瑛，蒙好好，廖素霞.临床护理路径对重症肺炎高热惊厥患儿预后及家长负性情绪的影响[J].全科护理，2018，16（19）：2341-2343.
[19] 庄小美，李萍，仇雪.循证护理应用于小儿高热惊厥护理中的价值评价[J].贵州医药，2017，41（10）：1118-1119.
[20] 闫玉群.小儿高热惊厥护理效果临床指标及满意度分析[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（24）：98-101.
[21] 张志娟，周柯，徐惠兴，等.电话随访实施延续护理对急诊小儿高热惊厥后再复发的影响[J].岭南急诊医学杂志，2016，21（3）：304-305.
[22] 叶丹，梁金玲，何炜，等.针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用及预后的影响[J].全科护理，2018，16（3）：325-327.
[23] 袁海灵，宁立罚，史艳杰，等.三色预警分级护理对小儿高热惊厥疾病治疗与降温效果的影响[J].护理实践与研究，2020，17（4）：129-131.
[24] 刘潇.优质护理在小儿高热惊厥患儿中的应用效果观察[J].中国妇幼健康研究，2016，27（S1）：527.
[25] 邢爱霞.综合护理干预对小儿高热惊厥家属心理状态的影响分析[J].中国初级卫生保健，2019，33（1）：77-78.
[26] 焦鸿虹.个性化护理在重症肺炎高热惊厥患儿中的护理效果[J].中国医学工程，2019，27（7）：78.
[27] 魏娣.高热惊厥患儿家长接受系统健康教育指导的效果[J].中国乡村医药，2016，23（18）：71-72，74.
[28] 陈华明，张鸿.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：409-410.