多学科协作医疗照护模式应用于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者快速恢复的效能评价

摘要
图/表
参考文献(26)
相关文章 (15)

全文: PDF (694 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究多学科协作（MDT）医疗照护模式应用于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）患者快速恢复的效果。方法选取2018年9月—2019年9月重庆市人民医院收治的老年AECOPD患者160例作为研究对象，按住院编号随机将其分为对照组和观察组，各80例。对照组接受常规AECOPD医疗照护，观察组在对照组基础上接受MDT医疗照护模式。比较干预前后两组肺功能严重程度（CAT）、呼吸困难指数（mMRC）、日常生活活动（ADL）、呼吸机使用时间、住院时间及住院满意率。结果干预前，两组CAT评分、mMRC指数、ADL指标比较，差异均无统计学意义（均P ＞ 0.05）。干预后，两组CAT评分与mMRC指数均低于干预前（均P ＜ 0.05），两组ADL评分均高于干预前（均P ＜ 0.05）。干预后，观察组CAT评分、mMRC指数、呼吸机使用时间及住院时间均低于对照组（均P ＜ 0.05），而观察组ADL评分、住院满意率高于对照组（均P ＜ 0.05）。结论多学科协作医疗照护模式不仅有助于老年AECOPD患者肺功能的快速恢复，而且提高了整体照护质量，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	邓霞1 吴咏梅2▲ 曾颖2 徐璐璐2 王露1

关键词 ：多学科协作, 慢性阻塞性肺疾病急性加重, 老年患者, 快速恢复

Abstract：Objective To investigate the effect of multidisciplinary collaboration (MDT) medical care model on rapid recovery in elderly patients with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods From September 2018 to September 2019, a total of 160 elderly AECOPD patients admitted to Chongqing People’s Hospital were selected as study subjects. The subjects were randomly divided into the control group and the observation group according to their admission numbers, with 80 patients in each group. The control group received routine AECOPD medical care, and the observation group received MDT medical care mode on the basis of the control group. Pulmonary function severity (CAT), dyspnea index (mMRC), activity of daily living (ADL), ventilator use time, length of stay and satisfaction rate of hospitalization were compared between the two groups before and after intervention. Results Before intervention, CAT score, mMRC index and ADL index were compared between the two groups, and the differences were no statistically significant (all P ＞ 0.05). After intervention, CAT score and mMRC index in both groups were lower than before intervention (all P ＜ 0.05), and ADL score in both groups was higher than before intervention (all P ＜ 0.05). After intervention, CAT score, mMRC index, ventilator use time and hospitalization time in the observation group were all lower than those in the control group (all P ＜ 0.05), while ADL score and hospitalization satisfaction rate in the observation group were higher than those in the control group (all P ＜ 0.05). Conclusion Multidisciplinary collaborative medical care model not only contributes to the rapid recovery of lung function in elderly AECOPD patients, but also improves the overall quality of care, which is worthy of clinical application.

Key words： Multidisciplinary team Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease Elderly patients Rapid recovery

基金资助:重庆市卫生计生委中医药科技项目（ZY2018021 45）；
重庆市渝中区基础研究与前沿探索项目（20180130）；
重庆市人民医院医学科技创新基金项目（Y2019MSXM17）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

邓霞1 吴咏梅2▲ 曾颖2 徐璐璐2 王露1. 多学科协作医疗照护模式应用于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者快速恢复的效能评价[J]. 中国医药导报, 2020, 17(34): 169-172.
DENG Xia1 WU Yongmei2▲ ZENG Ying2 XU Lulu2 WANG Lu1. Efficacy evaluation of multidisciplinary collaborative medical care model for rapid recovery in elderly patients with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. 中国医药导报, 2020, 17(34): 169-172.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I34/169

[1] 付立娜，王珺，蔡成森，等.嗜酸粒细胞与慢性阻塞性肺疾病患者激素治疗及预后关系的研究进展[J].实用心脑肺血管病杂志，2019，27（6）：5-7.
[2] 王宏俊，谭焰.炎症标志物与慢性阻塞性肺疾病的相关性研究新进展[J].国际呼吸杂志，2018，38（23）：1796-1800.
[3] 慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）诊治专家组.慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）诊治中国专家共识（2017年更新版）[J].国际呼吸杂志，2017，37（14）：1041-1057.
[4] 蔡柏蔷.慢性阻塞性肺疾病急性加重的治疗[J].中华全科医师杂志，2014，13（3）：169-172.
[5] Donaldson JW，Ellis M，Rintoul R，et al. P153 Measuring variation in decision making within lung cancer multidisciplinary team（MDT） meetings-a pilot study [J]. Thorax，2011，66（Suppl4）：153.
[6] 吴小宁，张淑云，彭聪，等.多学科协作在老年人髋部骨折治疗中的作用[J].中华老年医学杂志，2019，38（3）：283-287.
[7] 霍妍，彭贵凌，刘均娥.基于生命帮助计划的多学科协作干预预防老年髋部骨折术后谵妄[J].护理学杂志，2020， 35（11）：24-26，35.
[8] Celli BR，Macnee W，Agusti A，et al. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD：a summary of the ATS/ERS position paper [J]. Eur Respir J，2004，23（6）：932-946.
[9] Maas HA，Janssen-Heijnen ML，Rikkert OM，et al. Comprehensive Geriatric assessment and its clinical impact in oncology [J]. Eur J Cancer，2007，43（15）：2161-2169.
[10] 李晓云，成玮，段佳熙，等.慢性阻塞性肺疾病晨间症状量表中文版研制及信效度验证[J].中华结核和呼吸杂志，2019，42（6）：444-450.
[11] 吴振云，钮美娥，韩燕霞，等.稳定期慢性阻塞性肺疾病患者呼吸症状水平与其下肢功能能力的关系研究[J].中国医药导报，2018，15（7）：74-77，89.
[12] 黄丽衡，龙良春，杨秋敏，等.加速康复外科在高血压脑出血手术患者中的应用[J].中国医药导报，2019，16（8）：74-77.
[13] 武艳梅，徐桂华，高笑宇，等.CHRNA3基因多态性与慢性阻塞性肺疾病易感性研究进展[J].国际呼吸杂志，2019，39（16）：1269-1272.
[14] 王洪武，黄琳惠，蔡兴俊，等.有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效及影响因素[J].山东医药，2020，60（13）：79-82.
[15] 高山，杨秀萍，徐玉挺，等.100例COPD患者用药状况分析[J].兵团医学，2016，48（2）：54-56.
[16] 崔凯铭，张蓉.综合管理模式干预对社区老年中重度COPD患者稳定期的影响[J].公共卫生与预防医学，2020， 31（3）：126-129.
[17] 陈亚红.2017年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗及预防的全球策略解读[J].中国医学前沿杂志：电子版，2017，9（1）：37-47.
[18] 张颖，林英翔.慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者一年及长期死亡风险因素分析[J].中华结核和呼吸杂志，2019，42（12）：895-900.
[19] 施继红，蒲爱华.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者近期预后的影响因素分析[J].中国慢性病预防与控制，2017， 25（11）：853-855.
[20] 朱茂治.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者近期预后的影响因素研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（6）：42-44.
[21] 董洪英，张云霞.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者并发静脉血栓栓塞的危险因素分析[J].中华全科医学，2017， 15（1）：76-78.
[22] 张艳红，李小莹，冀冰心，等.老年患者多学科联合会诊管理分析[J].中国病案，2017，18（11）：33-35.
[23] 侯晓琳，姚倩.衰弱在慢性阻塞性肺疾病中的研究进展[J].现代临床医学，2019，45（3）：218-222.
[24] Ellis G，Whitehead MA，Robinson D，et al. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital：meta-analysis of randomised controlled trials [J]. BMJ，2011，343：d6553.
[25] 张莉薇，杨宜群，李群，等.多学科联合模式下“镇痛护理标准流程”在失能老年患者髋关节置换术后护理中的应用[J].中国医药导报，2019，16（32）：123-126.
[26] 修麓璐.家庭支持对COPD患者自我管理、生活质量及情绪管理的干预研究[D].青岛：青岛大学，2017：21-22.