失效模式与效应分析模式在经股动脉介入术后并发症预防中的应用

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.29.36

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (631 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨失效模式与效应分析模式在经股动脉介入术后并发症预防中的应用效果。方法选取2019年12月至2022年1月江苏省南通市第六人民医院收治的100例经股动脉介入术患者，采用随机数字表法将其分为参照组和观察组，每组50例。参照组实施常规护理，观察组在此基础上采取失效模式与效应分析模式。比较两组护理质量、并发症发生情况。结果护理后，观察组护理质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论失效模式与效应分析模式能够促进经股动脉介入术后护理质量的提升，有效避免术后并发症风险的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李晓伟1　　刘怡1　　袁卫1　　徐凤霞2

关键词 ：失效模式, 效应分析模式, 经股动脉介入术, 并发症

Abstract：Objective To explore the application of failure mode and effect analysis model in prevention of postoperative complications after transfemoral intervention. Methods A total of 100 patients admitted to the Sixth People’s Hospital of Nantong, Jiangsu Province undergoing transfemoral intervention from December 2019 to January 2022 were selected by cluster sampling. They were divided into reference group and observation group by random number table method, with 50 cases in each group. The reference group was treated with routine nursing, and the observation group was treated with failure mode and effect analysis mode, the nursing quality and complications were compared between the two groups. Results After nursing, the nursing quality score of the observation group was higher than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). The incidence of complications in the observation group was lower than that in the reference group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Failure mode and effect analysis mode can promote the improvement of nursing quality after femoral artery intervention and effectively avoid the risk of postoperative complications.

Key words： Failure mode Effect analysis model Transfemoral intervention Complication

基金资助:江苏省卫生健康委员会科研课题（JSYGY 32021446）。

引用本文:

李晓伟1　　刘怡1　　袁卫1　　徐凤霞2. 失效模式与效应分析模式在经股动脉介入术后并发症预防中的应用[J]. 中国医药导报, 2023, 20(29): 166-168,181.
LI Xiaowei1 LIU Yi1 YUAN Wei1 XU Fengxia2. Application of failure mode and effect analysis model in prevention of postoperative complications after transfemoral intervention. 中国医药导报, 2023, 20(29): 166-168,181.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.29.36 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I29/166

[1] 王思潼，万青，李丽.经股动脉介入诊疗术后应用血管缝合器安全性的系统评价及Meta分析[J].上海护理，2020， 20（5）：13-20.
[2] 胡航佳，张露丹，简能日.Femoquick动脉压迫止血器对经股动脉介入术后的临床应用[J].四川医学，2021，42（4）： 368-371.
[3] 高妹花，丛力宁，刘学英，等.儿童经股动脉穿刺介入术后不同压迫及卧床时间与并发症的相关性研究[J].河北医药，2020，42（23）：3671-3673，3677.
[4] 李小波，朱灏，徐海梅，等.股动脉穿刺后Angio-seal血管闭合装置与手工压迫的短期并发症比较[J].心血管康复医学杂志，2020，29（5）：575-578.
[5] 周琪.基于FMEA模式的舒适护理对血液透析患者皮肤瘙痒的干预效果[J].中国医药导报，2021，18（32）：183-186.
[6] 王媛媛，唐林，苏银.基于FMEA模式的护理管理措施对维持性血液透析患者的透析并发症、生活质量及心理状况的影响[J].中国医药导报，2021，18（4）：193-196.
[7] 张琦，范晓嬿.HFMEA模式在急诊行经皮冠脉介入治疗患者转运交接中的效果评价[J].复旦学报（医学版），2021， 48（6）：783-790.
[8] 祝雪芳，夏立群，薛松.失效模式和效应分析（FMEA）模式下医疗机构传染病信息报告管理工作质控成效分析[J].健康教育与健康促进，2019，14（2）：142-145.
[9] 马丽萍，汪双琴.护理不良事件规范管理在护理质量安全管理中的作用[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（14）：171，175.
[10] Yu AY，Liu HC，Zhang L，et al. A new data envelopment analysis-based model for failure mode and effect analysis with heterogeneous information [J]. Comput Ind Eng，2021， 157（2）：107-350.
[11] 庞珂，邓永梅，梁建姝，等.神经介入术股动脉穿刺点并发症影响因素分析[J].中国卒中杂志，2022，17（4）：380- 384.
[12] 马晶晶，赵文利，赵志宇.血管缝合器止血结合精准化护理在脑血管病股动脉穿刺介入患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2022，28（7）：127-129.
[13] 张秩源，王勇，徐浩，等.经桡动脉及股动脉入路对肝癌患者行TACE的前瞻性研究[J].医学影像学杂志，2022， 32（2）：254-258.
[14] Xiao S，Praditia T，Oladyshkin S，et al. Global sensitivity analysis of a CaO/Ca（OH）2 thermochemical energy storage model for parametric effect analysis [J]. Appl Energ，2021， 285（3）：116-456.
[15] 宋飞，向盈盈，张纪贵，等.经桡动脉途径与股动脉途径介入治疗肺鳞癌的对比[J].昆明医科大学学报，2021， 42（9）：134-137.
[16] 马艳辉，吴洁，贾宾，等.超声引导股动脉穿刺置管在血管内介入方法制备恒河猴急性脑梗死模型中的应用[J].首都医科大学学报，2021，42（2）：239-242.
[17] 区宁，魏臻.围术期综合护理干预在经桡动脉冠心病介入治疗中的应用评价[J].中国药物与临床，2021，21（2）：338-339.
[18] 王欢，王巧红，赵菲，等.经股动脉穿刺DSA术后非计划性撤除弹力绷带对患者的影响[J].中华现代护理杂志，2021，27（18）：2496-2499.
[19] 于桂巧，刘会昭，孙永锋，等.超声引导下治疗神经介入术后股动脉瘘口大出血1例[J].武警后勤学院学报（医学版），2020，29（2）：76.
[20] 马宇凌，耿磊，杨学龙.经桡动脉行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死临床研究[J].宁夏医科大学学报，2019， 41（8）：849-852.
[21] 吴梅霞，宋巧云，翟培峰，等.基于失效模式与效应分析降低导管室医院感染风险[J].解放军医院管理杂志，2018，25（9）：828-830.
[22] 白桃，董方方，孙伟平.根因分析法在下肢动脉粥样硬化性闭塞症介入术后护理风险管理中的应用[J].护理实践与研究，2021，18（3）：411-414.
[23] 李伟，邓瑞文，余丽萍，等.医疗失效模式与效应分析在预防髋关节置换患者并发症发生中的应用[J].中国骨与关节杂志，2018，7（8）：602-606.
[24] 秦岚，张燕，刘蕊.HFMEA模型改良临床护理路径在急性心肌梗死PCI围术期的应用效果[J].川北医学院学报，2022，37（5）：679-682.
[25] 陈云，黎梦笋，王华丽，等.重症患者肺部感染的失效模式与效应分析模式康复护理研究[J].中国基层医药，2021，28（7）：1114-1117.